国际投资政治风险评估方法分析 || 职称论文发表|发表论文|论文发表|职称论文

会员登录

用户名：

密码：

我要注册

本站论文搜索

设为首页

收藏本站

联系我们

首页-->经济论文-->国际经济-->文章正文

国际投资政治风险评估方法分析

作者：张　建

更新时间：2012-11-12

职称论文发表

职称论文发表专业提供：发表论文、论文发表、毕业论文、职称论...

住在汉口网

住在汉口网是一个专业提供汉口房产信息、车辆服务、生活服务、招...

职称论文网

职称论文网提供：发表论文、论文发表、毕业论文、职称论等服务。

，官僚化程度等13个指标。
　　金融指标包括：外汇管制，停止偿付，融资条件，政府撕毁合同等5个指标。
　　经济综合指数包括物价上涨，偿付外债比率，国际清偿力等6个指标。
　　不论政治风险指数还是国家国际指标，都采用定量的方式，方便实用。虽然结果由于评估人的观点和立场不同不宜照搬，但风险指数的设置却具有参考意义，经修改便可自成体系。
5　政治风险评估总框架
　　政治风险评估总框架由杰夫雷.西蒙提出，他从东道国和跨国公司自身情况出发，将政治风险归纳为八大类50余种，见表２。
　　该评估方法的多维分类更加明确了政治风险的概念，有助于跨国企业认识风险事件及其可能带来的冲击，故能将风险分析更好融入投资决策分析当中。
6　丁氏渐逝需求模型
　　该模型属于微观政治风险评估方法，丁氏（Wenlee Ting）的“渐逝需求模型”的基本命题是：在经济民族主义竞争迅速上升、粗暴的社会政治风险不断下降的条件下，外国投资项目的政治风险与该项目对东道国(新兴工业化国家)的“看中价值”呈反向关系。此模型考虑了渐逝协议现象以及非工业化国家发展工业经济趋势。这种趋势为：当越来越多的国家加速工业化并致力于经济发展时，对没收和国有化这类暴力风险将逐渐变得罕见。而这里的“看中价值”表现为该项目为东道国所需要的程度，动态的看，它随技术领先程度的降低和其他国际企业竞争的加强而逐渐下降。
　　决定投资项目看重价值的主要因素如表３：
　　表３中，1-7项因素的相互作用决定着投资项目的“看中价值”随时间推进而下降的状况，而8-11项因素则间接影响同一时间“看中价值”的大小。如果公司在项目实施中，正面因素作用加强，则该项目的看中价值上升，反之则下降。
7　产品政治敏感性测定
　　产品政治敏感性测定方法是理查德.罗宾森提出来的，该方法的主要含义是：不同的产品具有不同的政治敏感性，政治敏感性取决于该产品在东道国国民经济中的地位和影响。政治敏感性的大小与该产品面临的政治风险成正比，即政治敏感性低的产品投资政治风险小，得到东道国关注的可能性也小；反之，则政治风险大。当然，即使产品的政治敏感性大，其面临的政治风险也大，但如与东道国经济发展政策同向，也可得到东道国的政治鼓励而减轻政治风险。影响产品政治敏感性的因素共有12项，根据东道国的情况分别给予打分，对绝对否定者给10分，绝对否定者给0分，对介于两者之间的情况分别给予相应的分数。最后累计12项因素总分，分数最低者表示该产品政治敏感性最强，分数最高者则表示政治敏感性最弱。
　　该方法简单实用，可根据产品特点，并在对东道国调查的基础上，对各项因素进行评分。然而，该方法也有其不足的一面，比如对每项因素的权重都是一样的，这样难免对结果产生影响，在外汇十分短缺的情况下，如果产品行销将明显减少东道国的外汇，则该产品政治敏感性的分数可能远远超过10，甚至达到20或者更多。所以，在对该方法进行使用时，权重应该区别对待，对不同的国家，每一项因素权重应有不同。另外，还需根据东道国不同时期情况，还可以适当增加相应因素，使最终结果更具有使用性。
　　对上述两种微观评估模型（丁氏渐逝需求模型和产品政治敏感性测定）中，都是针对外资投资项目产品及相关产业的评价，只要有利于东道国的经济发展和人民生活的提高，都能受到东道国不同程度的鼓励，就可相应减少所面临的政治风险。比较而言，丁氏模型更为全面，且具有动态评估效果，符合新兴发展中国家的基本评估情况。但从量化角度来看，产品政治敏感性评估显得更为方便，但权重的等量分配无疑也是它的一个很大的局限。
参考文献
１　曾忠禄．中国企业跨国经营：决策、管理与案例分析［Ｍ］．广东:广东经济出版社
２　赵月圆．跨国公司财务战略管理［Ｍ］．北京：中国财政经济出版社，2002
３　迈向国际化的直接投资框架［Ｍ］．上海：上海财经大学出版社，2002
４　何娣．海外投资面临的政治风险及其防范［Ｊ］．经济问题探索，2001（3）