|
|
职称论文发表 | 职称论文发表 专业提供:发表论文、论文发表、毕业论文、职称论... | |
住在汉口网 | 住在汉口网是一个专业提供汉口房产信息、车辆服务、生活服务、招... | |
职称论文网 | 职称论文网提供:发表论文、论文发表、毕业论文、职称论等服务。 | |
|
关于道德与企业活动的关系究竟应当怎样的问题存在着相当多的异议。概括地说,目前理论界最具代表性的有如下两种观点:一种观点可以称之为批判说。这种观点认为道德必须以其理论批判的功能来匡正和规范企业活动过程中因奉行利益、利润至上而带来的诸如见利忘义,惟利是图之类的消极现象。另一种观点与批判说相反,可以称之为辩护说,这种观点则认为道德理论应该为企业的谋利活动本质作学理上的论证,这就正如伦理学必须对市场经济活动中的效益与利润原则作伦理辩护一样。这种观点还认为,从市场经济活动本身中能够形成诸如诚实、守信、平等、互利等道德法则。因而,道德对当前企业活动的介入必须有一个前提,那就是对市场经济活动的合理性要有伦理辩护和确证的自觉性。
如果说在以上的两种观点中,在市场经济确立的初期,批判说占主导地位的话,那么,随着社会主义市场经济的普遍确立,并在人们心理和意识中被有效地认同之后,辩护说则成了当前理论界比较流行的一种观点。尽管人们对伦理辩护的内容本身尚存在着一些不同的理解,但其基本倾向则是一致的,即这种观点都主张对市场经济过程中的企业谋利行为作现实主义的学理论证。
在道德介入工商企业谋利活动的过程中,批判说与辩护说虽然各有其道理,但却都只是偏执一端:批判说就其看到了市场经济发展中企业活动存在的诸多消极现象而主张道德必须高扬其理论批判之职能而言,有其合理性。但这种观点把市场经济的利益、效率至上原则等同于惟利是图而予以批判则是缺乏说服力的。因为利益、效率至上恰恰是市场经济活动本身必须遵循的最基本的法则。辩护说无疑扬弃了批判说的这一缺陷,它承认市场经济的利益与效率至上原则,并认为这是社会进步(包括道德进步)的根本内因。这种看法当然是合理的。但问题在于,辩护说因此而对市场经济中的企业谋利行为作“存在即合理”的现实主义辩护和认同则是片面的。因为一个显而易见的事实是,市场经济条件下企业谋求利润实现过程中的许多行为恰恰是不能作理论辩护而是需要诉诸于理论批判的。譬如,市场经济活动使经济主体之间凸现了鲜明的利益关系,因而计较利害得失作为经济行为是正当合理的,但在处理国家、集体、个人关系时这种利害得失的利己主义精明算计则是不道德的。这种利己主义的精明算计正是当前企业生产经营活动中出现假冒伪劣的一个重要的主体性根源。所以,辩护说也有其理论和实践上的局限性。
作为对批判说和辩护说的一种超越,在道德介入企业经济生活中,我们主张倡导一种导向说。这里所指称的导向的基本内涵是指道德建设在适应市场经济发展的同时,还必须引导工商企业在谋利过程中对有可能导致的局限进行超越。导向说在这其中有二方面的内涵规定:一方面,道德建设必须适应市场经济的发展要求,必须扬弃曾经有过的诸如毫不利己专门利人之类的道德说教;另一方面,我们又必须对工商企业的谋利过程进行引导,对有可能出现的惟利是图的市场局限进行超越。具体地说,这个伦理导向包括如下几方面的指向:
其一是就市场经济的共性而论要引导企业在经济行为上有效确立经济法则、法律规则与道德原则三位一体的完整运行机制。这其中道德原则的确立决不是对利润至上之类的经济法则的简单搬运,而是对市场经济过程中“
|
|
|
|
所有资料均源于网上的共享资源及期刊共享,请特别注意勿做其他非法用途。 |
如有侵犯您的版权或其他有损您利益的行为,请联系指出,我们会立即进行改正或删除有关内容! |
- 投稿邮箱:83041061@qq.com 服务热线:027-62220402 手机: 18907137973
联系地址:武汉市江汉区新华下路江花苑13楼 电子地图
- Copyright (C) 2007-2009 http://www.issncn.com/ All Rights Reserved.. 鄂ICP备:09016318号
技术支持:腾浪科技
法律顾问:廖泉冰律师
|
|