|
职称论文发表 | 职称论文发表 专业提供:发表论文、论文发表、毕业论文、职称论... | |
住在汉口网 | 住在汉口网是一个专业提供汉口房产信息、车辆服务、生活服务、招... | |
职称论文网 | 职称论文网提供:发表论文、论文发表、毕业论文、职称论等服务。 | |
|
一、贵州企业集团的现状
1、贵州企业集团总体情况分析
2005年,在全国企业集团覆盖的78个行业中,贵州企业集团进入4个行业,较2004年多进入一个行业——电气生产、供应业;贵州省14家“双5亿”企业集团的资产总量在全国企业集团资产总量所占比重比04年增加0.164个百分点;2005年全国年销售收入5亿元以上的企业2136家,贵州有14家,贵州省企业集团年销售收入5亿元以上的企业在全国所占的比重比04年增加0.255个百分点。2005年全国年销售收入100亿元以上的有275家,贵州仍然无一家企业集团年销售收入达到100亿元以上。
2004年贵州企业集团劳动生产率、人均创利、资金利润率等经济效益指标均低于全国平均水平,分别排名27、22、11位。2005年贵州企业集团劳动生产率、人均创利、资金利润率等经济效益指标均低于全国平均水平,分别排名27、16、16位,人均创利及资金利润率在全国的排名都较2004年有提高。
根据以上对比分析可以看出,2005年贵州企业集团在获得一定发展的同时,与全国企业集团的总量水平相比仍存在较大的差距。
2、贵州企业集团户均经济实力与全国平均水平对比分析
贵州企业集团户均资产规模比2004年虽然有所增长(增加11.77亿元),但仅相当于全国企业集团每户平均水平的57.72%。贵州企业集团户均营业收入2005年比2004年增加3.63亿元,但仅相当于全国企业集团每户平均水平的39.21%。2005年贵州企业集团的户均利润与2004年持平,全国企业集团户均利润却是贵州企业集团每户平均水平的2.57倍。
2005年贵州企业集团的户均劳动生产率比2004年虽然有大幅度增长(增长56.25%),然而全国企业集团户均劳动生产率是贵州企业集团每户平均水平的2.48倍。2005年贵州企业集团户均出口额比2004年有所下降,仅仅为全国企业集团每户平均水平的23.85%。
2005年贵州企业集团户均研发费用占营业收入的比重为1.12%,虽然比全国企业集团每户平均水平高0.15个百分点,但仍然未达到国际惯例中2%的生存界线。
二、贵州企业集团有关经济指标与行业先进指标对比分析
2004至2005年贵州企业集团在全国同行业所居位次中,只有茅台集团、前进轮胎、贵州金元集团进入了本行业企业集团前10名的行列,其余企业集团均未列前茅。
1、贵州煤炭企业与行业先进有关经济指标对比分析
在煤炭行业,2005年贵州盘江煤电集团位列本行业40名,行业排名比2004年降低一名,资产周转率水平比行业先进水平高11.37个百分点,整体规模营业收入、资产总额仅仅相当于行业先进神华集团的4%。在劳动生产率、人均资产占有等指标的差距加大。
从2004-2005年的经济指标对比分析还可见,贵州煤炭行业企业集团与行业先进水平相比,不仅在总量上差距巨大,而且在效率方面的差距也大,表明贵州煤炭行业企业集团追赶行业先进水平还有很长的路要走。
2、贵州饮料制造企业与行业先进有关经济指标对比分析
在饮料行业,贵州茅台集团作为贵州省经济效益突出的企业集团, 2005年位列本行业第6名,行业排名比04年上升一位,资产总额为行业先进五粮液集团的56.7%,同比提高13.05个百分点。但是,集团的营业收入仅为五粮液集团的22%左右。资产周转率较五粮液集团低61.5个百分点,劳动生产率落后20.3万元/人,人均资产占有额为52.13万元/人,同比增加8.44万元/人。
从2004-2005年的经济指标对比分析还可见,贵州茅台集团在总量规模方面与行业先进水平五粮液集团差距大,表明贵州饮料行业企业集团实现“百亿企业”目标可谓任重道远。
3、贵州化工企业集团与行业先进有关经济指标对比分析
在化工行业,2005年与行业先进中国化工集团相比,贵州开磷集团、贵州赤天化集团、贵州久联集团的营业收入不到其的7%,其中贵州赤天化集团和贵州久联集团的营业收入还不到中国化工集团的3%,资产相当于该集团的6.67%。不论是资产周转率,还是劳动生产率都落后于中国化工集团。
从2004-2005年的经济指标对比分析还可见,贵州化工行业企业集团与行业先进水平相比,在总量上差距巨大,同时在效率方面的差距也大,表明贵州化工行业企业集团在全国化工行业企业集团中处于绝对落后的地位。
4、贵州橡胶制品企业与行业先进有关经济指标对比分析
在橡胶制品业,2005年贵州前进轮胎集团与行业先进双星集团相比,资产规模相当于该集团的56.66%,比2004年增加了18.46个百分点、营业收入相当于该集团的38.6%,比2004年减少了19.47个百分点。资产周转率比该集团低42.43个百分点,劳动生产率、人均资产占有分别比该集团高0.16、14.04万元/人。
从2004-2005年的经济指标对比分析可见,贵州橡胶制品行业企业集团与行业先进水平相比,虽然在总量上差距巨大,然而在效率方面有一定的比较优势,表明贵州橡胶制品行业在该行业中具有一定的竞争力,经过一段时间的培育有望跻身于行业先进水平。
5、贵州黑色冶金加工业与行业先进有关经济指标对比分析
在黑色冶金及加工业行业,2005年水城钢铁集团的资产规模、营业收入分别仅为位居行业第一的上海宝钢集团的3.59%、3.86%,劳动生产率、人均资产占有额两项指标分别为上海宝钢集团的14.74%、15.87%%。
虽然水城钢铁集团2005年的资产规模、营业收入规模与上海宝钢集团相比,没有出现大的变化。但行业排名从04年的第45位下降到了第50位。差距还在进一步拉大。
从2004-2005年的经济指标对比分析可见,贵州黑色冶金及加工业企业集团与行业先进水平相比,不仅在总量差距巨大,在效率方面差距也大,表明贵州黑色冶金及加工业企业集团与全国本行业企业集团先进水平的悬殊距离。
6、贵州金属制品企业集团与行业先进有关经济指标对比分析
在金属制品业,2005年贵州钢绳集团的营业收入、资产规模、从业人员分别仅相当于中国国际海运集装箱集团的3.65%、10.40%、18.82%,资产周转率仅相当于中国国际海运集装箱集团的35.1%,劳动生产率、人均资产占有分别比该集团低79.97、24.61万元/人。
从2004-2005年的经济指标对比分析可见,贵州金属制品业企业集团与行业先进水平相比,不仅在总量差距巨大,在效率方面差距也大,表明贵州金属制品业企业集团在全国本行业企业集团中处于弱小的地位。
7、贵州电子通讯及设备制造企业与行业先进有关经济指标对比分析
在电子通讯及设备制造企业,2005年中国振华电子集团营业收入、资产规模、从业人员分别为行业第一联想集团的1.61%、6.7%和39.54%,资产周转率比联想集团低131.99个百分点,劳动生产率、人均资产占有额分别比该集团低383.9万元/人和191.26万元/人。
从2004-2005年的经济指标对比分析不难看出,贵州电子及通讯设备制造业的企业集团在经济总量与效率方面,与行业先进水平的差距是巨大的,表明贵州电子及通讯设备制造业企业集团在全国本行业企业集团中处于弱小的地位。
8、贵州工程建筑企业与行业先进有关经济指标对比分析
在工程建筑业,2005年贵州建工集团营业收入、资产规模、从业人员分别仅相当于行业第一中国铁路工程总公司的1.88%、2.64%、10.31%,资产周转率比中国铁路工程总公司少35.81个百分点,劳动生产率、人均资产占有分别比该集团低38.57、28.19万元/人。
从2004-2005年的经济指标对比分析可见,贵州工程建筑业的企业集团与行业先进水平相比,不仅在总量差距巨大,在效率方面差距还有进一步拉大的趋势,表明贵州工程建筑业企业集团在全国本行业企业集团中处于绝对落后的地位。
9、贵州电力、热力生产和供应企业与行业先进有关经济指标对比分析
在电力、热力生产和供应业,2005年贵州金元集团营业收入、资产规模、从业人员分别仅相当于国家电网公司的0.88%、2.77%、1.08%,资产周转率比国家电网公司少41.97个百分点,劳动生产率比国家电网公司低19.4万元/人,人均资产占有比国家电网公司多272.92万元/人。
三、贵州企业集团与周边省份企业集团对比分析
2005年,贵州企业集团与云桂川企业集团的有关指标比较分析得出,贵州企业集团劳动生产率指标比四川、云南、广西企业集团分别低12.25、9.46、17.43万元/人。在人均创利方面,贵州企业集团比四川、云南、广西企业集团分别低0.51、1.14、0.01万元/人。贵州企业集团的资金利润率比广西高0.47个百分点,但比四川、云南分别少0.57、2.01个百分点。
从2004年-2005年贵州企业集团与云桂川企业集团的经济指标对比分析情况看,贵州企业集团并未形成明显的比较优势。
运用杜邦分析体系,对2005年贵州企业集团与全国、云、桂、川企业集团的有关指标作进一步综合比较分析得出,贵州企业集团的净资产收益率分别比全国平均水平、四川、云南和广西低2.75、3.29、1.96和0.61个百分点。究其原因,一是贵州企业集团的资产周转速度分别比全国平均、四川、云南和广西低20.44、19.2、14.94、36.7个百分点,二是反映负债能力的权益乘数分别比全国平均、四川、广西低0.25、0.49、0.18个百分点。
2005年贵州企业集团净资产收益率虽然比2004年提高了1.7个百分点,但是与全国平均、云南、广西和四川企业集团相比,分别低2.75、1.96、0.61和3.29个百分点。主要原因还是贵州企业集团的资产周转速度、反映负债能力的权益乘数和销售获利水平仍然低于全国平均以及云南、广西和四川企业集团的水平。
一系列统计数据及其分析,从不同的层面、侧面显示了贵州企业集团或不强,或弱小的现状,其发展水平与全国的企业集团相比有巨大差距。因此,贵州企业集团要做强做大,必须认真探究影响做强做大的因素,从而寻求到做强做大的途径 职称论文发表网http://www.issncn.com
职称论文发表网http://www.issncn.com
|
|
|
|