|
职称论文发表 | 职称论文发表 专业提供:发表论文、论文发表、毕业论文、职称论... | |
住在汉口网 | 住在汉口网是一个专业提供汉口房产信息、车辆服务、生活服务、招... | |
职称论文网 | 职称论文网提供:发表论文、论文发表、毕业论文、职称论等服务。 | |
|
(华中师范大学) 教育部“基础教育教材选用与课程资源开发研究”课题组和华中师范大学基础教育课程研究中心联合组织的九年义务教育语文新教材学术研讨会于2005年6月3至6日在华中师范大学举行。会上,来自11个省、市、香港特别行政区及新加坡共40余位代表参加了会议,参会单位有人民教育出版社、语文出版社、教育科学出版社、江苏教育出版社、湖北教育出版社、湖南教育出版社、华中师范大学、北京师范大学、华东师范大学、福建师范大学、中央教科所等24家。教育部基础教育司教材管理处的领导和部分语文教材审查委员出席了会议。会议以“探讨教材评价,提高教材质量”为宗旨,就新语文教材评价的目的、方法、内容及评价理论的建构等展开了热烈讨论。本文以此次研讨会综述的形式,就九年义务教育语文新教材评价问题谈如下观点。
一、语文新教材的评价设想
当前,以《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》(下简称“新课标”)为依据编写的语文教材大多审查完毕,适时评价已审查通过的语文新教材的发展变化,分析语文新教材中的主要问题,可以促进各家教材反思交流,为下一轮的教材修订作好准备。针对这一需要,教育部“基础教育教材选用与课程资源开发研究”课题“语文教材评价”子课题组向研讨会提交了《义务教育语文课程标准实验教材质性评价设想》。
“语文教材评价”课题组的评价设想
1.评价目的 主要包括:(1)如实展示教材面貌,分析语文新教材的主要变化,促进语文课程发展;(2)析出新教材中的主要问题,促进语文教材建设;(3)为学校、教师选用教材提供参考,为编写者提供多视角分析意见;(4)作出评价示例,为自行评价和外界评价提供经验和教训。
2.评价方法 课题组认为,语文教材评价的评价方法应以文本分析和客观描述为主;寻求解释性理解和复杂性说明;坚持批判性思考;鼓励多重声音、多元对话;如实展示教材面貌,用事实说话,以数字明理;鼓励过程性评价,建设性构思;倡导跨学科评价,中外比较评价,拓展视野。
3.评价内容 包括:(1)教材结构。主要指教材的整体结构(知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观等方面递进发展状况和结构特点)和教材的单元组合特点及其利弊分析。(2)教材文化构成。这其中又可细化为教材选文的时代文化构成,选文主题(价值观)构成,文白比例,外国作品国别构成,外国作品价值观分析,科普文章的统计分析及革命传统课文的统计分析等8个方面。(3)选文主题分析。包括:爱国主义、民族传统、革命传统/社会主义教育;国际理解、人类友爱、民族相互依存;热爱自然、美好生活情趣;诚实、正直、勇敢、守纪、负责、合作、宽容、理解、孝敬、坦荡、乐观、上进等;知识经济、信息化、科技发展、可持续发展;实事求是、追求真理、辨别真伪等;民主、法制、以人为本、人权、人类尊严等;批判、讽刺。(4)教材编写者心中的学生与教师。包括:课程目标的预设与生成在教材中的关系处理;学生主体性的体现、编写语言的亲和力和平等对话等;为教师教学提供方便,为教师创造提供空间等。(5)自开发课文。这里的自开发课文主要指此次新课标公布之后开发的课文(以正式出版日为准)。有专家初步统计,当前初中语文新教材中新开发中国现当代文章284篇,中国古代文章64篇,外国文章115篇。(6)自行开发课文中的“优秀课文、问题课文、平庸课文”的评定。其中,优秀课文的标准为:具有典范性、文质兼美,富有文化内涵和时代气息,适合本年级学生阅读;问题课文主要指含有知识性、思想性错误的课文及文字低劣的课文;平庸课文指那些说不上好,也说不上坏,在专家评价中既未列为优秀课文,也未列为问题课文的课文。(7)课后练习质量的分析和统计。(8)专题、综合性活动、作文设计、口语交际;(9)识字、写字和汉语拼音;(10)装帧、插图。
针对上述设想,与会代表进行了认真研究,展开了热烈讨论。研讨意见集中在如下几个方面:
1.坚持以质性评价为主的评价方法
不少代表认为,语文教材评价应以提高所有版本教材的质量为宗旨;避免草率地给各家教材评定优劣等级,不要轻易给教材“打分”;坚持以质性评价为主的教材评价方法,把教材分析细致一些,注重过程评价,讲求多次评价,慎作结论;评价的最终目的是为了发现问题、解决问题,改进教材、提高教材质量;应避免市场竞争负面因素的干扰,坚持评价的学术性、公正性和透明性。
2.坚持评价目标的整体性和多维性
语文教材评价的目的不是片面的、单一的,而是全面、多维的。针对当前一些教材评价模式的片面性、单一性,有代表认为上述设想提出的语文新教材评价目的的4个方面和评价内容的10个维度是值得肯定的,有其理论价值和实践意义。也有代表对设想提出了改进意见,主要有:教材评价应突出重点,明确主要观察点;评价需要数字明理,但不宜一切量化;评价应坚持工具性和人文性的统一。同时有代表认为,教材评价应“跳出自己看自己”,不能陶醉于自我欣赏之中,教材编写者应摆脱自身局限,摆脱“越编越难”“越编越困惑”的怪圈。还有代表认为评价应有一些硬指标,如教材中的语言文字必须规范,对于错误率在万分之一以上的教材应一票否决。但也有代表认为不能因此而一棍子打死,评价的关键在于分析教材的特色、创意和品位。
3.坚持评价主体多元化和多主体间的对话、沟通
有代表指出,语文新教材评价的目标多元、内容复杂,因此不应是课程专家、审查委员一厢情愿的设计;评价的主体应当多元化,其不仅指课程和教材专家,也应包括教材使用者(教师)、教材编写者、教材学习者(学生)、学生家长和其他领域的专家。有意义的教材评价指标应建立在上述评价主体公认的标准体系下,唯此才能保证教材评价的公平、公正和透明,才能为各家教材提供切实有效的指导和建议。
同时,有代表认为在实现教材评价主体多元化的基础上,应鼓励教材的使用者、学习者和编写者之间的直接交流和沟通,尤其鼓励教材审查专家和教材编写单位的直接对话和沟通以利于教材的改进和完善。
4.通过评价和竞争,全面提高语文教材质量
在本次学术研讨会上,教育部基础教育司教材管理处臧爱珍处长代表课题组对参加会议的各家出版社和各位教材主编表示了由衷感谢。在教材编写时间短、编写空间小、教材改革形势紧迫的情况下,各出版社和各套教材主编为新教材的编写作了艰苦努力,给了“新课标”实施强有力的支持,有力地推进了语文教材改革。从2001年到2005年的短短四年间,我国的语文教材整体格局和面貌发生了巨大变化,主要表现在:(1)教材数量增多。到目前,已审查通过小学语文教材12套,初中语文教材8套,基本满足了各实验区对教材的需求。(2)教材质量有了较大的提高,受到实验区教师的好评。虽然当前语文新教材的编写和使用还存在一些问题,但成绩是主要的。臧处长指出,通过教材实验的推广,要逐步形成主流教材,国家对贫困地区的3000万中小学生将实行教材免费政策,在这种政策背景下,国家的教材采购也会首先考虑主流教材。她进一步指出,主流教材的基本特点主要应包括如下几方面:(1)文本质量高;(2)使用量大;(3)能给师生提供合适的课程资源(如教材光盘、多媒体课件等),既不宜过少,也不宜过多;(4)融入了“新课标”精神,而非照搬“新课标”;(5)价格合理,适宜国家采购。当前教材评价工作应紧密跟踪新教材的编写和使用情况,要通过评价充分调动起教材编写者的积极性,促使编写者对自己的教材进行反思,做好各套教材的准备修订工作。她说,在教材市场机制下,应充分发挥市场竞争对各套教材的激励和影响作用,同时也应认清当前教材市场的不规范给教材选用带来的负面影响,希望各个出版社在推广教材的过程中能够自律,为教材选用提供较为宽松的氛围。
二、语文新教材质性评价的初步尝试
“语文教材评价”课题组为使研讨更有针对性,按照上述质性评价的设想,对三套初中语文教材作了尝试性的评价分析,遵照“评价是为了改进,评价重在过程”的指导思想,课题组向研讨会提交了部分前期评价成果。
(一) 语文新教材的文化构成分析
1.分析目的 : 通过对教材中的选文分析,审视教材的文化建设意义,分析教材编写者的选文理念和课文的解读引导所体现出的文化观和教学观。此次课程改革处于中国社会的转型期,分析结果表明,教材的文化构成变化明显,本分析企望能够展示教材文化构成变化的实际情况,为进一步探讨语文新教材的合理性和不足之处提供便利。
2.分析内容 主要包括:(1)语文新教材选文的时代文化构成;(2)选文的主题(价值观)分析;(3)选文的“文白比例”统计;(4)外国作品国别统计;(5)外国作品主题(价值观)分析;(6)中国人所写“外国故事”统计分析;(7)科普文章统计分析;(8)革命传统课文统计分析。
3.分析意见 新编语文教材的课文主题(价值观)体现了时代文化的发展。教材中新选了不少弘扬爱国主义、革命传统、民族传统等方面的文章,反映编者对思想品德教育的重视;热爱自然、崇尚美好生活情趣、注重个人道德人格追求的选文成为新教材的主要部分(约占68.5%);一些符合时代发展的价值追求,如国际理解、以人为本、尊重和理解多元文化、人类尊严、弱势群体关怀等,均在教材中有不同程度的体现。与以往教材相比,文化视野更加开阔,国家改革开放和持续发展带来的文化进步在语文新教材中得到了较好体现。同时,初步的文化构成分析也发现了新教材中的一些偏向性问题,如有的教材在某些方面构成比例明显失调,平庸文化、时尚流行文化的负面影响不时可见,显示新教材绝非尽善尽美,而是亟需改进。实验教师反映有些教材中的个别篇目平庸乏味,教师厌教、学生厌学;教材中的部分“时髦”选文似乎可以一时感动学生,却因其肤浅,缺乏震撼学生心灵的东西,不能给学生永久的回味 ;有些选文文化品位不高;有的选文明显为“应景文章”,论点、论据均经不起推敲。怎样提高教材质量?去掉问题选文,减少平庸课文,是走向优秀的捷径。
(二)语文新教材的练习设计分析。
“课文只是一个例子”,课文后的解读、练习设计和相关资料体现了教材编写者的眼力和教学智慧。与以往教材相比,新教材中的练习设计力求少而精,练习方式丰富多样,序列化的口语交际、形式各异的综合性学习、专题性活动等是新教材的一个亮点。新教材练习设计的变化主要有:字词句段的训练减少,注重学生对文本的整体感知和领悟把握;注重语言的积累、运用和基本技能的训练,让学生打下扎实的语文基础;尊重学生的主体性和独立见解,允许学生对文本进行多元解读;注重综合性,从单项要求到听说读写的融合,倡导学习方式的多样化。
同时,通过比较分析也发现了练习设计中的一些问题,主要有:平庸的、浅层次认知水平的练习过多,活泼的、挑战性的练习不足 ;有些课后练习未能抓住文章的主旨和精妙;问题设计忽深忽浅,脱离学生的知识基础和生活体验;综合性专题活动主题的确定和活动设计,需要进一步在突出语文特色和可行性上多下工夫。
(三)语文新教材中的科普教育问题分析
课题组成员、《科学课》杂志姜允珍主编在会上就当前初中语文新教材中的科普选文问题作了专题报告。她认为在基础教育阶段…… 职称论文发表网http://www.issncn.com
职称论文发表网http://www.issncn.com
|
|
|
|